*
*
זמן לא רב לפני שנלקח לאושוויץ-בירקנאו, בעת שנכלא בגטו טרזין, כתב המשורר הצ'כי-יהודי, פטר קִין (1944-1920):
אַל נָא תִּשְכַּח שֶפַּעַם יִהיֶה הַכּׂל שוֹנֶה
שֶאוּלַי תַּגִּיעַ לְמַצָּבִי.
וְיָטִיחוּ בְּפָנֶיךָ אֶת הַדֶּלֶת, כְּמוֹ בְּפָנַי הַיּוֹם.
אֲזַי אֶהֳיֶה מוּדָע כָּלִיל לַיּוֹם הַזֶּה,
אָז אֶזָּכֶר בְּאוֹתָה מִלּה: "אַתָּה מֻכְרָח"
וְגַם בַּ"לֹא" הַמְרֻשָּע וְהַמֻּחְלָט
[פטר קִין, 'למען אחדים: אל אחדים", משירי טרזין, תרגם מגרמנית: ידידיה פלס, רישומים: פטר קִין, הוצאת הקיבוץ המאוחד: תל אביב 1990, עמ' 44]
*
*
קין נרצח בטרם מלאו לו 25 שנים או מעט אחר יום הולדתו. הוא הותיר אחריו עזבון ספרותי גדול: שירה, פרוזה, ואפילו ליברית לאופרה. יש להניח כי לוּ רק היה נשאר בחיים לאחר המלחמה היה הופך לקול ספרותי ייחודי באירופה של המחצית השניה של המאה העשרים. נזכרתי בקִין מפני שיום הולדתו חל בתאריך האחד בינואר. אם היה עדיין בחיים היה מגיע אתמול לגיל 93, שיבה טובה מאוד. הוא לא הגיע משום שלדבריו נמצאו מי שהטיחו בפניו את הדלת כאשר ביקש מחסה, ונמצאו גם מי שאמרו לו "אתה מוכרח ללכת" שמא יילכדוּ מסתירים אותו ויתחייבו בנפשם, וכמובן— היו גם אלו שענוהו ב"לא" מרושע ומוחלט.
אני כותב את הדברים לנוכח התחדשות הרדיפה אחר ילדי מהגרי-העבודה בתל-אביב ובשאר איזורי הארץ והתחדשוּת הדיוּן בגירושם (וגירוש משפחותיהם). הטענות לפיה העסקתם הנמשכת של הוריהם באה על חשבון העסקת-ישראלים אינה נכוחה. קודם כל, הואיל והממשלה וחברות כח האדם נוקטות מדיניות של "דלת מסתובבת" וממשיכות להביא ארצה "כח עבודה זול", כאשר עובדים חדשים המגיעים נדרשים לשלשל סכומי עתק (במושגים שלהם) לכיס מעסיקיהם הקבלנים. המאבק אינו על עתידה הדמוגראפי של מדינת ישראל כפי שיש שמכריזים השכם-וערב, אלא על אפשרותם של קבלני-כח-אדם, המקושרים למוסדות השלטון והממשל, להמשיך ולהתעשר, על חשבונם של בני קהילות מהגרי הזרות שקמו כאן.
נכון, איש אינו מאיים על חיי הילדים והוריהם. ברם, כליאה, בידוד מחבריהם, ולאחר-כן גירוש אל ארץ נכריה (חלק מן הילדים נולדו פה, חלקם מכירים אך ורק את ההווי הישראלי) הוא חווייה קשה. הדרה, הזרה— מותירות רישום בנפשם של ילדים. ממשלת ישראל, כאשר היא מאיימת שוב ושוב, בחרב הגירוש יוצרת מצב אנושי שהוא עוול אחר עוול. אנשים אינם מתדפקים, השבח לאל, על הדלתות. אבל הם צריכים את עזרתם של אזרחים ישראליים במחאה פעילה בכדי להרחיק את הגזירה מן המשפחות שלהם.
באחרית הדבר לנובלה חוט האופק (אחת הנובלות האהובות עליי ביותר בכלל), כותב הסופר האיטלקי אנטוניוֹ טאבּוּקי (יליד 1943):
*
שׂפּינוזה, דרך אגב, היה יהודי ספרדי, וכמו רבים מבני עמו, הוא נשא את קו האופק התוך עיניו למעשה, קו האופק הוא מקום גיאומטרי, שכן הוא זז בשעה שאנו זזים. אשמח אם לגיבור שלי יתמזל המזל להגיע אליו, כי גם הוא נושא אותו בתוך עיניו.
[אנטוניו טאבוקי, חוט האופק, תרגם מאיטלקית: מירון רפופורט, הספריה החדשה והוצאת הקיבוץ המאוחד: תל אביב 1996, עמ' 82]
*
אדם המודע לתנועה המתמדת, לשינויים התכופים, לתנודות החיצוניות והפנימיות המלוות את מסעינו בעולם, ודאי אמור להתנגד למעצר ילדים, בידודם, ושילוחם מן הארץ. כל מי שיש לו איזה זיכרון תרבותי-היסטורי ויודע את תולדות עם ישראל. כל מי שעירני לכל העוולות שעוללו משטרים פוליטיים במהלך ההיסטוריה, ובמיוחד במאה העשרים שבהּ דומה כי החליפו האידיאולוגיות הפוליטיות-לאומיות-כלכליות את אפשרוּת האהבה חוצת הגבולות בין בני האדם, והן—אותן אידיאלוגיות רק הולכות ומתגבהות גם עתה. מבחינה זאת, מי שנושא את קו האופק בעיניו אמור לדעת שאין גבולות קבועים בנמצא, וגם החוק שנועד לא פעם להסדיר את היחסים בין אזרחים המדינה, משמש, לא פעם, להנצחת הניכור וההדרה בין בני אדם. נשיאת קו האופק בעיניים אינה "יהודית" אפוא אלא הינה תודעה של אהבה שבה אין נקודות גבול, אלא היא שואפת תמיד לחבר ולהפגיש בין בני האדם, ושואפת לחופש התנועה, והמחשבה (ודאי חופש הדת או האתאיזם) בין בני האדם, במידה שיישאפו לחיות יחד. כדברי בּרוּך שׂפינוזה: 'הטוב העליון של ההולכים בעקבות המעלה הטובה הנו משותף לכל, והכל יכולים ליהנות ממנו בשווה' (ברוך שפינוזה, אתיקה, תרגם מלטינית: ירמיהו יובל, הוצאת הקיבוץ המאוחד: תל אביב 2003, חלק ד' משפט 36, עמ' 313], במשפט העוקב מוסיף שׂפינוזה, כי על פניו, כל אדם תבוני אמור לשאוף לכך שזולתו ייהנה מאותה מעלה טובה כּמוּהוּ. זה אדם שלדברי טאבוקי, נשא את קו האופק בתוך עיניו: לא גדרוֹת, לא חוֹמוֹת, לא התנכּרוּת הייררכית כלפי הזולת.
*
יחידת עוז בהוראת שר הפנים, ח"כ אלי ישי, מבצעת בימים אלה מעצרים של ילדים ואימהות, מהגרות עבודה, וכולאת אותן במתקן הכליאה בנתב"ג
מחר, יום ג', 3.1.2012, בשעה 19:00
תתקיים בשדירות בן ציון פינת המלך ג'ורג' בתל-אביב הפגנת מחאה מטעם ארגון "ילדים ישראלים" תומכותיו ותומכיו, שתקרא להפסקתם לאלתר של המעצרים המתחדשים
הציבור מוּזמן להשתתף
*
*
*
בתמונה למעלה: צבי אדלר (1965-1909), שכונה בתל אביב, שמן על בד, תאריך בלתי-ידוע.
© 2012 שוֹעִי רז


אנחנו מתקרבים גם לעשרה בטבת יום הקדיש הכללי
שאול ידידי, אני חושש כי כיוונתי אל קו האופק ולא אל קו התאריך (-:
שועי, קטן חותך וחד- השיר של קין, לא שמעתי עליו עד עכשיו. אלך לעשות השלמות.
בקשר לרדיפת הילדים- זה חלק מן המאבק שמקדשים חוגים ישראליים מסוימים נגד "לא יהודים" בכל מקום שהם, וחלק מן הפיחות המתמשך בערך חיי אדם בישראל כיום.
מעניין שבדיוק דברנו על זה לפני כמה ימים. אני חושבת שבעיית ההגירה היא לא פשוטה – בעיקר משום שאין לישראל שום מדיניות מסודרת בנושא כמו בהרבה נושאים אחרים. מאידך, ישראל הרי לא יכולה לפתור את כל בעיותיהן של ארצות אפריקה – אבל היא יכולה למשל, להפריש סכום מסויים מהרווחים שעשו כאן במשך שנים ממכירת נשק לכל מיני רודנים ופלנגות שממרות את חיי התושבים, כדי לשקמם.
אליס יקרה, תודה. היהודים לתפוצותיהם נדונו במשך שנים ארוכות למגוון רב של גירושים ממקומות שונים אל מקומות אחרים, רדיפות על רקע מעמדם הארעי בעיר או במדינה, צורך להעלות מסים קבועים על מנת לעגן את מעמדם, ספרים שהוקדשו לסכנה שבהם ולמידותיהם הגרועות, הפקעת רכושם, עינויים, העלאה על המוקד…ולבסוף פוגרומים, וג'נוסייד, עד שלא
ברור לי איך צאצאיהם במדינתם יכולים לרדוף בני אדם ברחובות תל אביב, איך יכולים הם לקחת ילדים צעירים ולשימם במעצר.
אולי בעצם, זה מובן מאליו, היוצרות התהפכו זה הכל (כמו בשירו של פטר קין), ואין חדש תחת השמש.
ובכל זאת, הייתי מצפה מצאצאי אנשים שנרדפו עד צואר, לא להיהפך לרודפים.
נטלי יקרה, ברור שמדינת ישראל אינה יכולה לקלוט את כל דורשי העבודה והפליטים שבעולם.
עם זאת, מדינת ישראל הרשתה להכניס מכסות גדולות של מהגרי עבודה מבלי להיערך לתוצאותיו ההגיוניות של צעד זה, כגון: הקמת משפחות, הקמת מוסדות קהילתיים (לרבות שירותי דת לא-יהודיים), צורך של השמת הילדים בבתי ספר, צורך של הקמת מוסדות רווחה ובריאות לשירותם של העובדים/ות, שכונות מסויימות שבהן ישתנה תמהיל התושבים, וגם תופעות שוליות של פשיעה שאופייניות לכל קיבוץ אנושי שהוא וכיו"ב, כל אחד מהנכנסים/ות נדרש כנראה לשלם ממון בלתי-מבוטל לקבלן פרטי בכדי לזכות באשרה. אנשים פרטים/מקורבים לאיזו צלחת- התעשרו כתוצאה מכך. הדלת המסתובבת ממשיכה כנראה. משום שבשעה שישנם מגורשים, ישנם עובדים/ות חדשים/ות שנכנסים/ות. וזה כבר נראה לי סוג של סחר בבני אדם (לא ממש עבדוּת, אבל לא רחוק מכך).
אגב, ארה"ב החליטה כמדומני בתחילת שנות העשרים לסגור לחלוטין את אליס איילנד, ולשנות
מיידית את תנאי הכניסה לארה"ב ואת תנאי קבלת האזרחות האמריקנית. אני מניח שהיה זה
צעד הגיוני על פי האינטרס האמריקני (שגם הוכיח את עצמו כאשר שקעה ארה"ב כמה שנים אחר-כך במשבר הכלכלי של 1929), אבל ארה"ב לא רדפה אחר המהגרים (מהגרי העבודה) שכבר הכניסה, בודאי לא אחרי ילדיהם, ומבחינה זאת הצעד בשעתו היה סביר ומובן.
בשולי הדברים אעיר, כי אם רודפים את מהגרי העבודה גם על שום הכנסיות שקמו בדרום תל-אביב, או חגים דתיים אחרים (בלתי יהודיים) שהמהגרים חוגגים בדרום תל-אביב, זה נראה לי נפסד לגמריי (אני אגב, שמעתי מפורשות דבריו של יועץ לשר המשפטים המכהן שבין טיעוניו לגירוש מהגרי העבודה נמצאים טיעונים דתיים שכאלו), ולא שונה מרדיפות דתיות של נוצרים לגבי טקסים יהודיים וקיום מצוות בעבר אלו הן תוצאות הגיוניות לגמריי למדיניות שקיבלו ממשלות קודמות, והם אמורים לדעת לפתור את הסיטואציה בדרכים עדינות וחכמות הרבה יותר- לא בדרך של רדיפה וגירוש. .
שועי יקר, נושא קו האופק נוגע לא נוגע בעניין שכבר
נידברנו עליו שנינו אצלי בבלוג בנוגע לזכות השיבה.
אספסוף של מהגרי עבודה שנמלט מפני הרעב
והבצורת התנחל בערי מצרים המעתירות שבארץ גושן
והיה לצנינים בעיני התושבים המצרים המקומיים.
אלה כינו אותם"גר" ושנאו ופחדו מהם בשל היתרבותם
המפחידה ומנהגי האכילה המוזרים שלהם. לבסוף
נמלטו משם בעור שיניהם וכל עוד רוחנו בם, אבל נצטוו
לזכור כי גר היו בארץ מצרים…ולאסונם הגדול שכחו…
וכרגיל, הציור של צבי אדלר צפיחית בדבש
שועי, רעי
הלב נוטה אחר האנושיות הערכית שפרסת ברשימתך.
כל הבחנה בין בני אדם, יהיו מקורה והסימוכין לה אשר
יהיו, היא מקוממת.
אני מעז בכל זאת להעיר כמה הערות:
א] ברשימה אתה עוסק בכל העובדים הזרים, ללא הבחנה
ביניהם. בארץ יש עובדים זרים שהובאו כדין, ועובדים שהסתננו;
עובדים שקיימו את תנאי הכניסה והשהות שהוסכמו עימם, לעומת
מי שנכנסו ועשו ככל העולה על רוחם; ישנם מי שבאו נשואים, ומי שנישאו כאן;
מי שבאו עם משפחות, ומי שבנו משפחות כאן.
וכי כל אחד מהם, ללא הבחנה, זכאי לתקוע רגליו כאן?
ב] בעולם אוטופי, נטול לאומים, גבולות, קבוצות ודתות, ייפרצו הגבולות,
וחי זאב עם כבש…
עולמנו בנוי על טריטוריות, על הגדרות לאומיות, מדינות וטריטוריאליות בהקשרה הרחב.
מדינות מקפידות על תנאי הכניסה והשהות בתוכן; הן רודפות [מי פחות
מי יותר] שוהים בלתי חוקיים, והדבר מתקבל בטבעיות.
ג] בישראל – מערכת החקיקה היא נאורה ואנושית [ואני מדגיש -
דווקא משום שהבון טון כיום גורס אחרת - נאורה ואנושית]
לעומת מדינות אחרות.
ד] הנה לאחרונה – נבחנו התקנות של משרד הפנים ע"י בג"צ.
[וראה - דנג"צ 3860/11, הנשיאה ביניש, מיום 8.12.11;
וראה - בג"ץ 11437/05, השופטים פרוקצ'יה, רובינשטין וג'ובראן, מיום 13.4.2011]
כל השופטים הסכימו שהתקנות שנדונו שם-
* עומדות בתנאי החוקיות;
* עומדות בתנאי הסבירות;
ובכל זאת, נפסלו בתקנות הוראות, שלמרות חוקיותן וסבירותן לקו, לטעם
השופטים ברוחן [מידתיותן]. השופטים פועלים על פי הנחות יסוד, לפיהן
למרות אי תחולת החוק הישראלי על עובדים זרים – זכאי כל עובד זר, מעצם
היותו אדם, לערכי החירות והכבוד המוקנים לכל אדם. וגם כאשר חקיקה החלה
עליו אינה פגומה באספקט הסבירות, היא עלולה להיפסל, כפי שקרה בפועל שם.
אני מתקשה איפוא עם קביעתך, לפיה "…גם החוק שנועד לא פעם להסדיר את היחסים בין אזרחים המדינה, משמש, לא פעם, להנצחת הניכור וההדרה בין בני אדם…".
קביעה שכזו, בהקשרה לסוגייה, ובהקשרה לשופטי בג"צ, תעשה עימם [ועמנו] עוול.
דודו יקר, לא חייבים להרחיק עדוּת עד המקרא (בפרט שהמון-רב בימינו נוטה לקרב בהדרכת רבנים את האלמנטיים הפרטיקולריסטיים-מיליטריסטיים של המקרא ופחות את הקולות ההומניסטיים העולים בו), ראוי היה שישראלים רבים יתוודעו לתפישת האדם כיש שהוא-לעצמו [למשל, הקדמות למטפיסיקה של המידות לעמנואל קאנט תפישה הקרובה למשל לתפישת רבי מאיר על הייחוד הסינגולארי של כל אדם ואדם או לדברי תלמידו, ר' עקיבא: 'חביב האדם שנברא בצלם' (מסכת אבות); אגב, בן זמנו של קאנט, הפוסק, ר' אברהם דאנציג, רבהּ של וילנה, פסק כי על כל אדם לקבל מדי יום על עצמו את מצוות 'ואהבת לרעך כמוך' בהוראתהּ כלפי כל האדם באשר הוא], ולא יקראו את האדם דרך הקטגוריות יהודי/לא יהודי, ישראלי/לא ישראלי, ציוני/לא ציוני בעל ממון/אביון זכר/נקבה. לדאבון לב, במקום בו לא קמה מחאה רבתי כנגד כולאי-ילדים, יש גם ספק לגבי הטיפול בעוולות אחרות הנוגעות לתנאי העסקתם ומחייתם של מהגרי העבודה, אם בכלל יש מי שמדווחים עליהן (העובדים/ות ודאי פוחדים שאם ידווחו ייעצרו מייד).
צבי יקר, תודה על ההערות המשפטיות מרחיבות הדעת. איני מפקפק במערכת המשפט, אני נוטה לפקפק הרבה יותר במשרד המשפטים (אני יודע כי יועצים של שר המשפטים המכהן העלו לראשונה את נושא גירוש הילדים לפני כשלוש שנים), בחברי כנסת (המחוקקים), ובקשרי מרכזי המפלגות הגדולות עם קבלני כוח אדם פרטיים (עסקנות פוליטית). כך או כך, הבעיה אינה במקרים המגיעים לפני בית המשפט, אלא בכל אותם מקרים הרבים שאינם מגיעים בפני דיין. משום שהעובדים/ות חוששים/ות לדווח שמא יגורשו ומשום ש"יחידת עוז" פעילה— פירושה החלת טרור על חיי שוהים בלתי חוקיים, מה שמחזק דווקא את יכולתם של מעסיקיהם להתעמר בהם יותר ויותר. איני כותב את הדברים בעלמא, אני יודע על מקרים שאמנם אירעו, שעירבו כליאה של מהגרי-עבודה בתת-תנאים (ללא מזון ומשקה) על ידי מעסיקים ישראלים. העובדים עצמם קיבלו מזון ומשקה אך ביקשו שלא לדווח למשטרה ואפילו לא לשחרר אותם שמא יסתבכו עם המעסיק, ואולי יפוטרו, או ייעצרו ויגורשו. ישנם כנראה מקרה רבים מדיי בהם מתנהלים הדברים כאילו לית דין ולית דיין. בי אותו מקרה (שלא הגיע לתקשורת ולא טופל בידי המדינה) עורר זעזוע עמוק, בין היתר, משום שאירע באתר בניה, המרוחק כעשר דקות הליכה מביתי, והיה קל מאוד לא לראות ולא לשמוע (הייתי בין הרואים/שומעים).
אכן, שועי,
כפי שכתבת, המציאות באשר ליחס שחלקנו מפגין כלפי מהגרי העבודה,
פעמים רבות [רבות מדי] הוא יותר מ"סתם" מביש, פוגעני ונצלני; הוא בלתי אנושי.
ובכלל, התבנית הבסיסית – מדינה המאפשרת הבאת עובדים מארצות אחרות,
וכפי שכתבת, אינה נערכת כהלכה להשלכות המעשיות והטבעיות הצפויות מכך –
הורה ומובילה עוולות שלא תכופרנה.
בהקשר זה,
אין בכוחו של חוק לעגל את ריבועי הציפייה לפיה העובדים יבואו,
ישרתו ולבסוף ילכו להם, כמו לא היו בקרבנו אף-פעם.
ואין בכוחה של מערכת משפט, צודקת ככל שתהא, להמטיר שוויון מקום בו
נקודת המוצא מסרבת לעכל שוויון, והתכלית הסופית של כל ההסדר הינה כפי שחוזות
עינינו בכל ההתנהלות הקשה הזו שלנו כלפי עובדים זרים.
בנושא זה, כבנושאי ליבה יסודיים רבים נוספים [יחסנו בינינו לבינינו, עם שכנינו, עם הפלסטינים, כלפי מגזרים חלשים וחסרי אונים, לגר ולזר, יחסנו לתקרות זכוכית הבנויות מעל ראשי קבוצות, או לקרקע רעועה מתחת לרגלי אחרים], מוגבל כוחה של מערכת משפט. קולה כקול שריקה המושמעת בלב ים סוער ורועם. גם כאשר עיני המשפט שוחרות טוב, ומשרתי המשפט שוחרי אדם-וכבודו-וחירותו-ורווחתו המה – בחברה שסועת קולות וערכים, יכולים ערכי המשפט להוות מצפן ולסמן ומצפון. ואולם, מן הידוע הוא, שלבבותיהם של פיראטים גס במצפן ובמצפון. הפיראט, על חרבו יחיה וימות.
צבי, להזכירך בשעות הליל אני נוהג להפליג כחלק מצוות של ספינת פיראטים אלטרואיסטים (הקפיטאנית היא טלי. אני מוזג את הרוֹם), כך שאין להוציא דיבתם של פיראטים באשר הם (-:
זולת לכך שוררת בינינו הסכמה באשר לדברים שכתבתָ.
אני חושש מאוד מן הפיחות החל כל-העת במעמדם של המהינים להשמיע קולות המנוגדים למשפט ההמון (לאחרונה, התקפתו של ח"כ לוין על בתי-המשפט כאילו שהם מבטלים את הכרעת הרוב הדמוקרטי, הצרה, היא שחבר הכנסת הזה מבטא במידה רבה דעת המון הרואה באנטלקטואלים ובשופטים צרה וצוקה). למשל, הייתי מאוד בעד המחאה החברתית הקיץ אבל הסיסמא "העם רוצה צדק חברתי" הפחידה אותי. אינני עם. אני לכל היותר יכול לדעת (גם כן באופן מסוים) מה אני רוצה. קבוצה של אינדיבידואלים יוצרת באמצעות אמנה חברתית/חוקית התאגדות. כאשר אנשים מדברים בשם "העם" כמו בשם "האמת","הארץ", "המפלגה" או בשם "האל" זה מפחיד אותי. כאשר פוליטיקאים ורבנים מדברים בשם אבות אבותינוּ או בטקסים אומרים "יזכור עם ישראל" זה מבהיל. אפשר לומר לכל היותר "נזכור" או "נזכור יחד" (חבורת אינטדיבידואלים שהתכנסו כדי לציין אירוע, מאורע או מועד). יותר מכך, זה כבר כניסה למעגל כוחני של מישטוּר דעוֹת.
שועי
כי תצרפוני לספינת הפיראטים הייחודית שלכם -
זו השטה על גלי הים, ומלחיה מנווטים בינות
לערפילי האלכוהול, ושלל אין – אשמח.
בשמחה,
עד כמה שאני זוכר גם מרית מפליגה בה ושירלי.
נודיעך על ההפלגה הבאה בצופר ערפל (ציף-ציף) על יד הרציף.
אגב, קראתי את "ארץ האש" לסילביה איפירגירה בליל שבין ראשון לשני. נהניתי מן החלק השני לאחר שובו של ג'מי באטון למולדתו ואילך. החלק הראשון היה קצת מסורבל. הספר, ובמיוחד דמותו של המסיון, הנשקפת ממנוּ, היא רלבנטית מאוד לזמננוּ אנוּ, דומני כי בימינו, מיטב המוסדות, דתיים, אידיאולוגיים, פוליטיים, ומוניטאריים מתנהלים בעולם כאילו בהצטרפותינו אליהם תלויה תשועת נפשנוּ, זה עורר אותי למחשבות עד כמה גדולים יסודות הכוחניוּת במחשבה האנושית. עד כמה קשה לכולנו שלא לתייג ולדרג את הזולת על פי פרמטרים חיצוניים-מדידים, שאינם קשורים בהכרח למהותו.
תודה רבה על ההמלצה באמצעות הרשימה היפה שכתבת אודותיו.
חן חן, שועי.
ולגבי ארץ האש – אני חש שהסרבול מכוון.
בכל אופן, כמה מן התמונות המילוליות שמציירת איפירגירה כמו הכניסו אותי לכעין נוף תמונותיו
הימיות של גוז'ף מאלורד ויליאם טרנר, שפעל פחות או יותר בשנים המדוברות.
צר לי שמצאת לנכון להידרש לשואה ולזכרה כדי להעלות את הנושא הטעון והבעייתי הזה ברשימתך (היפה כתמיד. השיר נפלא והציור גם כן). אני נגד גירוש הילדים ואף פעלתי באופן מועט בענין זה אך בין זה למחוזות אליהם הפלגת התהום פעורה, וגם ההסתייגות בגוף הטקסט לא מגשרת עליה.
יש בעיה קשה שמדינת ישראל תיאלץ לפתור בנושא המסתננים, והפתרון הזה לא יהיה נעים ופשוט (וכאמור, אני איני חושב שהוא צריך לכלול את גירוש הילדים בשום אופן). כמעט כל מבוגר עשירי בתל אביב של היום הגיע מסודן אריתריאה וכיוצא בזה, וההשלכות של הדבר קשות ולא יעלמו מאליהן. כפי שנאמר כאן – "עוולות שלא תכופרנה" הן כלפי אותם מהגרים והן כלפי אוכלסיות מקומיות קשות יום.
מוסה יקר,
נכון, פטר קין נרצח על ידי הגרמנים באושוויץ-בירקנאו כחלק מג'נוסייד מהונדס היטב בעם היהודי, אבל המסר של שירו, אני מעז להניח,חורג מן התקופה וגם מן ההיסטוריה היהודית, ומקיים גם מימד אוניברסלי: סבלו של נרדף האומר כי היום הוא ובני עמו הם הנרדפים, מחר יהיו אלו קבוצות אחרות. השאלה היא מה אדם לומד מתוך סבל. והאם הוא מקבל על עצמו בעומקיו שלא לרדוף אחרים כאשר מעמדו יתבסס ויתחזק. ,לגבי הבעיות החברתיות בדרום תל-אביב בין האוכלוסיה הישראלית הותיקה ובין אוכלוסיית המהגרים, אני מודע להן. גם הן במידה רבה לטעמי
הן פרי של זילות חיי אדם והרחבת הפערים הסוציו-אקונומיים בחברה הישראלית, בתקופה שבה
בעלות על ממון ונכסים הופכים ליסוד החברתי המכונן. בתקופה בה אין שיוויון אמיתי לא בפני החוק ולא בפני מערכות המדינה (זה מתחיל אפילו בגישה למוסדות השכלה, בקניית ייצוג משפטי, בגישה לשירותי בריאות, ביכולת לבחור את שכניךָ וכיו"ב). ישראל בעיניי אינה שונה מאותה אנגליה מושחתת-תצ'ריאנית עליה קוננו הסמית'ס, בילי בראג, קוסטלו, מומוס, והקומונארדס. במציאות בה עובדת סוציאלית אחת אמורה לתת מענה למאות משפחות נזקקות, המטלפנות אליה בכל שעות היממה והיא אינה מגיעה לשכר הממוצע במשק, קבלן פרטי בונה לו וילה ומזמין חופשת סקי מעמלות אסטרונומיות ששלמו לו עובדים זרים בכדי להיכנס לארץ על שום הסכם מכסות. זהו סיפורו של מקום שבו הכסף עונה על הכל. .
פוסט חשוב וכואב שועי. אבל הציור מאיר מאופק לאופק
איריסיה יקרה, דווקא בחרתי בתמונה הזאת, משום שהשכונה התל-אביבית נראית בה כתל-אביב אוטופית, תל-אביב של מעלה, תל-אביב של קו האופק, הנע תמיד כל אימת
שמתקרבים אליו.